ת"א 67057-01-22

תקציר

בית הדין דוחה את הבקשה לדחייה על הסף, וקובע כי קיימת אפשרות, גם אם קלושה, שהתובע יצליח בתביעתו. בעוד טענת הנתבע בדבר הקושי בהצגת ראיות להפרכת זיוף מוכרת, נטל ההוכחה מוטל על התובע, הטוען כי המסמכים המדוברים מזויפים. על פי מקרים קודמים (נאבולסי נ' נאבולסי, עיזבון ויורשי המנוח אמארה נ' אמארה, סמיתס גילוי בע"מ נ' ווטרלו הנדסה בע"מ, וטמפלרים בשרונה בע"מ נ' שירת הקרן בע"מ), יש לדחות תביעה רק אם אין כל סיכוי להצלחה. למרות שהראיות שהוצגו אינן מספיקות, השופט סבור כי סיכוי הצלחתו של התובע קטן ולכן לא יורה על פיטורים. במקום זאת, השופט נותן ארכה כדי לאפשר הגשת ראיות נוספות, בהתחשב במורכבות התיק. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים.