LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7643/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7643/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלואי מסוודה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, ח' מלצר, א' שהם

תקציר

הערעור נדחה לאחר שקילה מדוקדקת של הנימוקים שהוצגו והראיות המהותיות. בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, והעונש משקף הפחתה מהעונש המרבי בגין העבירות שבוצעו. גם טענותיו של המערער בדבר מדיניות הענישה והיעדר הנזק שנגרם ממעשיו לא היו משכנעות. בית המשפט הכיר בכך שפעולותיו של המערער, שכללו ייצור ושימוש משותף בלא פחות מ-15 בקבוקי תבערה, לא היו מינימליות למרות טענותיו. העונש שהוטל היה בטווח המקובל בנסיבות ובעבירות דומות, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב. דחיית הערעור נמצאה ראויה בהתחשב במכלול הנסיבות. החלטה זו התקבלה ביום 7.4.2013.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7643/11 לואי מסוודה נ' מדינת ישראל, עליון (7.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית