LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6236/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6236/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהלל עקיבא ברק נ. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג כנפי-שטייניץ, ח כבוב, ע גרוסקופף

תקציר

במקרה של ערעור אזרחי מס' 6326/22 שעניינו המערערים ובקשת רשות ערעור של אל על (ע"א 6594/22), בחן בית המשפט ושמע את טענות הצדדים והמליץ לשני הצדדים למשוך את ערעוריהם על הסף, והצדדים הסכימו לכך. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט על דחיית הערעור ובקשת רשות הערעור, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על כל הטענות לגופו של עניין להמשך ההליכים. עם זאת, בית המשפט החליט לקבל את הערעור בעניין ספציפי אחד, וביטל את החלטתו של בית משפט קמא שלא לאשר את המערערים כתובעים מייצגים בגין אחת משתי עילות התביעה המאושרות הנוגעות להפרת החובה לספק שירותי סיוע. מאחר שהמערערים כבר אושרו כתובעים ייצוגיים בגין עילת התביעה בדבר הפרת חובת הידיעה, ובהינתן ששתי העילות נובעות מאותו הקשר עובדתי כאשר המחלוקת העיקרית היא משפטית, מצא בית המשפט כי אין צורך להטיל ספק בקיומה של עילה אישית למערערים. משכך, אישר בית המשפט למערערים להמשיך כתובעים ייצוגיים בשתי עילות התביעה, כפי שהוחלט תחילה על ידי בית משפט קמא. החלטה זו התקבלה רשמית ביום 19 ביולי 2023.

ע"א 6236/22 הלל עקיבא ברק נ. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ, עליון (19.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית