רע"א 2962/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 18.3.2014, אשר קיבל את ערעור המשיב לתיקון תביעה בתובענה נגד המבקש, יעמוד בעינו. המבקש טען, כי אין לקבל את בקשת רשות הערעור של המשיב משום שלא עמדה בדרישות תקנות סדר הדין האזרחי. לגופו של עניין, המשיב לא המציא ערבות או פיקדון לכיסוי הוצאותיו של המבקש, ולא ניתנה למבקש הזדמנות נאותה להגיב. עם זאת, השופט קבע כי הדרישות נועדו להגן על האינטרסים של המשיב, ומאחר שבית המשפט המחוזי כבר פסק לטובת המשיב, הן אינן חלות במקרה זה. כמו כן, השופטת ציינה כי המבקש כבר השיב לבקשה וכי התשובות לבקשות רשות ערעור הן בדרך כלל קצרות. השופטת הדגישה את חשיבות ההיצמדות לדרישות פרוצדורליות, המשרתות תכליות מהותיות, אך במקרה זה הן לא נמצאו נחוצות. השופט התייחס גם לטענתו החלופית של המבקש לגופו של עניין ולפסיקת הוצאות כנגדו, ודחה את שתי הנקודות, תוך ציון שיקול הדעת הרחב הנתון לערכאות נמוכות יותר בעניינים אלה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.