ת"צ 47555-03-17
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בדרישה להשבת כספים שנגבו שלא כדין באמצעות ההוצאה לפועל כתוצאה מתיק שנפתח שלא כדין. המשיב עתר לדחיית הבקשה על הסף. בקשת המשיב התקבלה. הבקשה לא עמדה בתנאים לאישור תובענה ייצוגית שכן היא לא נכנסה לגדר הפרטים הרלוונטיים של התוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. לגופו של עניין, התביעה לא הייתה תביעה נגד רשות להשבת סכומים שנגבו שלא כדין כמסים, אגרות או תשלומי חובה אחרים. אלא, התשלומים המדוברים הוטלו כדין על פי פסק דין. בנוסף, למבקש לא קמה עילת תביעה, שכן נציג הבית המשותף היה מוסמך כדין לשמש כמייצג והיה לו פסק דין לטובתם. המבקש גם פעל בחוסר תום לב בכך שלא הזכיר החלטות קודמות שסתרו את טענותיו. לבסוף, המבקש לא הצליח להראות כי קמה לו עילת תביעה אישית עקב השתק. מטעמים אלה, בין היתר, נדחתה הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 47555-03-17 שושנה זיסמן נ' רשות האכיפה והגבייה – גזברות ארצית, מנהלי (11.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.