ת"א 48087-01-14

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה שהגישה תובעת שנגרמו לה חבלות במהלך עבודתה בשעשועון. התובעת התבקשה להשתתף בסימולציה של המופע ונפצעה מנפילה מבמה. התובע תבע את חברת ההפקה, יולי ואוגוסט, ואת המבטחת שלה, הפניקס, בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה. חברת ההפקה הגישה הודעות צד ג' נגד מארגן עיצוב התפאורה, יורי סוחונוב, ומסטרמן הנדסה ובטיחות בע"מ, בטענה שהם אחראים לבניית הבמה. לאחר מכן הגישה מסטרמן תביעת צד ד' נגד הראל ביטוח, בטענה כי עליה לספק כיסוי לנזקים בהתאם לפוליסת הביטוח שלה. בית המשפט פסק לטובת התובעת והטיל על חברת ההפקה אחריות לנזקיה. החברה לא נקטה אמצעי בטיחות נאותים והפרה את חובת הזהירות כלפי התובע. בנוסף, בית המשפט מצא את מסטרמן הנדסה אחראית חלקית לאישור ציוד לא בטיחותי והיעדר הוראות בטיחות. חברת הביטוח הראל נדרשה לשפות את מסטרמן בגין הנזקים בהתאם לפוליסת הביטוח שלה. בית המשפט מינה מומחים שקבעו כי נכותו של התובע היא 10% באורתופדיה ו-5% בפסיכיאטריה, וכתוצאה מכך נקבעה נכות משוקללת של 14.5%. לתובע נפסקו פיצויים בסך 555,000 ₪, מתוכם 150,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 300,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 10,000 ₪ בגין עזרה מאחרים, 20,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וניידות ו-75,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, נקבע הפיצוי הסופי של התובע על סך של 138,750 ₪. חברת ההפקה ומסטרמן חויבו לשלם סכום זה, כאשר מסטרמן היה אחראי ל-25% מהסכום. הראל ביטוח נדרשה לשפות את מסטרמן, וחברת ההפקה חויבה לשלם את שכר טרחתו של מארגן עיצוב התפאורה.