ע"א 4473/98

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דינו של בית משפט השלום בנתניה בעניין שיק שמשך המשיב והוגש לביצוע על ידי המערערת, הבנק של כורם הנדסה בע"מ. המשיב טען כי השיק ניתן כמקדמה לקבלן, כורם, עבור עבודות שטרם בוצעו וכי התמורה נכשלה לפני ביצוע המסחר. השופט קמא דחה את התביעה, בקובעו כי הבנק המערער לא פעל בתום לב, וכי התמורה נכשלה לפני המסחר. בערעור מצא בית המשפט כי הבנק המערער פעל בתום לב וכי המשיב לא הביא ראיות מספיקות לכשל מוחלט בתמורה. גם אם הבנק לא היה מחזיק בתום לב בשיק, קבע בית המשפט כי טענת אי התמורה של המשיב אינה מספקת ואינה מוגבלת בזמן. משכך, התקבל הערעור, פסק דינו של בית משפט השלום בוטל, והמשיב חויב לשלם את מלוא הסכום הנתבע, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין בערעור.