רע"ב 2006/14

תקציר

שמואל קריב, אסיר המרצה מאסר עולם ללא הגבלת זמן בגין הריגה בכוונה תחילה, ביקש להחליף את מכשירי השמיעה שלו בשב"ס. בשנת 2012 רכש שב"ס עבור קריב שני מכשירי שמיעה, ששודרגו ללא תשלום לאחר שקריב התלונן על איכותם. קריב, שלא היה מרוצה ממכשירי השמיעה, הגיש בשנת 2013 שתי עתירות רצופות לבית המשפט המחוזי מרכז לוד. בית המשפט הורה לשב"ס להפנות את קריב לבדיקת שמיעה ובהתאם לתוצאותיה לספק לו מכשיר חדש במידת הצורך. שב"ס ניסה לתקן את מכשירי השמיעה מספר פעמים, אך נתקל בקשיים בשל סירובו של קריב ובעיות לוגיסטיות. בסופו של דבר החליט בית המשפט כי מומחה מטעם חברת מכשירי השמיעה יבדוק את המכשיר, ואם לא יהיה מרוצה, יוכל קריב לבקש גם מומחה לפי בחירתו לעשות זאת. קריב ערער על החלטה זו, בטענה שהיא אינה מרחיקת לכת מספיק בהבטחת רכישת מכשיר שמיעה חדש מספק לפי בחירתו. עם זאת, הערעור לא הציג בעיה משפטית מעבר לעניינו האישי של קריב ולכן נדחה. פיטורים אלה נבעו מתוך הבנה כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה סופית וכי שב"ס ובית המשפט ימשיכו לחפש פתרון מניח את הדעת לבעיות השמיעה של קריב.