בש"א 11263/02

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה של בעלי מניות לאשר תביעה נגזרת בשם החברה שלהם נגד בעל מניות אחר. לטענת בעלי המניות, פעולותיו של המשיב כבעל מניות וכלקוח של החברה הובילו להידרדרות כלכלית ובסופו של דבר לקריסתה. הדירקטורים מטעם המשיבה סירבו להגיש תביעה, ומכאן עתירת בעלי המניות. על בית המשפט להחליט האם התביעה היא לטובת החברה ואם בעלי המניות פועלים בתום לב. המשיב טוען כי התביעה אינה לטובת החברה וכי בעלי המניות פועלים בחוסר תום לב, וכי יש לדחות את הבקשה שכן קיימים הליכים משפטיים אחרים הקשורים לאותו סכסוך. בנוסף, טוענת המשיבה כי הניהול המקביל של ההליך על ידי בעלי המניות יוצר ניגוד עניינים. לבסוף, טוען המשיב כי הבקשה הוגשה באיחור בלתי סביר. בית המשפט מגיע למסקנה כי בעלי המניות לא הוכיחו כי התביעה היא לטובת החברה, וכי הם מנסים לנצל את מנגנון התביעה הנגזרת לאינטרסים האישיים שלהם. כמו כן, החברה אינה פעילה עוד, ובית המשפט אינו משוכנע כי פירות התביעה יועילו לחברה. אשר על כן, בית המשפט דוחה את הבקשה ודוחה את התביעה, תוך שהוא מורה לבעלי המניות לכסות את הוצאות המשיב.