רע"א 6614/06
החלטה עליון
תקציר
התיק נסוב סביב השאלה האם מצב המחייב תובע לאכוף פסק דין מיטיב בחו"ל מהווה נטל מספיק כדי להצדיק הטלת עיקול זמני על נכסיו הישראליים של הנתבע. המבקשת, חברה ישראלית, ביקשה עיקול כזה על מניות שבבעלות המשיב, חברה אמריקאית, מחשש שהעברת נכסים תמנע אכיפת פסק דין אם תצליח. בתחילה נעתר בית המשפט המחוזי בחיפה לבקשה, תוך שהוא מביע חשש ממעמדו הזר של המשיב ומהנטל הפוטנציאלי הכרוך באכיפת פסק דין מחוץ לישראל. אלא שלאחר מכן הוגש ערעור על ההחלטה, ובית המשפט המחוזי, בראשות המשנה לנשיאה גינת, הפך זאת וקבע כי קשיי אכיפה אינם מהווים נטל מטבעם אלא אם המדינה הזרה אינה מכבדת פסקי דין זרים או נעדרת אמנה עם ישראל. המשיבה נהגה בשקיפות בנוגע ליכולתה הכלכלית והתחייבה לשלם כל סכום שהוזמן, תוך שלילת הצורך בעיקול זמני. פסק הדין מדגיש את הצורך לבחון בקשות עיקול בכל מקרה לגופו, תוך התמקדות ביכולת לממש ניצחון פוטנציאלי ולא באתגרים פרוצדורליים. היא גם מדגישה את האיזון בין יכולתה של התובעת לאכוף זכויות לבין זכויות הקניין של הנתבעת, ודוחה גישה גורפת של עיקולים זמניים לישויות זרות. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה, צו עיכוב הביצוע הוסר והמבקש חויב בהוצאות משפט.
רע"א 6614/06 כפרית תעשיות בע"מ נ' ICC INDUSTRIES INC, עליון (4.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.