LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 29208-12-23

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך29208-12-23
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך25 ביוני 2024
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולובצ'יק נ. המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן, סיגל דוידוב-מוטולה, רועי פוליאק

תקציר

במקרה שהוצג דן בית הדין האזורי בתל אביב בערעור על קצבה מיוחדת לנכה מעבודה, שלקה באוטם שריר הלב והוכר כנכה יציבה בשיעור של 84%, שעודכן מאוחר יותר ל-91%. תביעתו של המערער לקצבה מיוחדת בגין הזדקקות לסיוע בפעולות היום-יום לפי תקנה 10(א) נדחתה, אם כי תביעתו לתחבורה ציבורית נדחתה מחדש. בית המשפט קבע כי נכות בשיעור של 75% לפחות מזכה אדם בהטבות מיוחדות אם הוא זקוק לעזרה בפעולות היום-יום. תקנה 10 מפרטת רמות קצבה שונות בהתאם לתלות בזולת בפעולות יומיומיות, כגון הלבשה, אכילה ורחצה. המערער טען כי הוא זקוק לסיוע בעיקר ברחצה ובקניות, וטען כי יש בכך כדי לזכות אותו בקצבה מיוחדת. עם זאת, הערכה תפקודית מצאה שהוא זקוק להשגחה רק במהלך הרחצה ויכול לטפל בפעילויות רבות באופן עצמאי. בית המשפט אישר כי נדרשת הזדקקות לעזרה בשני תחומים לפחות לצורך הזכאות. טיעונים על הגדרה מחדש של היקף ה"סיוע" כך שיכלול משימות הקשורות לפעילויות כמו קניות נדחו גם הם, ואישרו את הצורך בסיוע קריטי בפעילויות יומיומיות מרובות ולא רק באחת. בנוסף, טיעונים רחבים יותר בנוגע לפעילויות אינסטרומנטליות של חיי היומיום (IADL) לא נלקחו בחשבון מכיוון שלא הועלו בתחילה. בסופו של דבר, הערעור נדחה ללא הוצאות, ופרשנות התקנה המחייבת תלות רחבה יותר בקצבה אושרה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (מענק מיוחד וקיצבה מיוחדת לנכים)

עב"ל 29208-12-23 גולובצ'יק נ. המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (25.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית