ה"ת 7816-05-22

תקציר

בית המשפט קבע כי תפיסת רכב, במקרה זה, מהווה הפרה מופרזת של זכויות הקניין של המבקש. ההחלטה מבוססת על התפיסה כי יש לנקוט באמצעי הדרסטי של התפיסה רק כאשר אין חלופה אחרת. בהינתן שהמבקש מעוכב עד תום ההליכים נגדו, הסיכון שיבצע עבירות נוספות ברכבו מצטמצם. מאחר שהרכב נתפס לתקופה ממושכת, שחרורו מוצדק כדי להקטין את הפגיעה הכלכלית שנגרמה למבקש ולמשפחתו, במיוחד בהתחשב בירידת ערכו של הרכב לאורך זמן. לפיכך הורה בית המשפט על שחרור הרכב בכפוף לתנאים מסוימים. על המבקש לשלם פיקדון במזומן בסך 25,000 ₪, להתחייב שלא להיפטר מבעלותו ברכב עד לסיום ההליכים, לחתום על כתב התחייבות עצמית בשווי 30,000 ₪, ולהמציא פוליסת ביטוח מקיף לרכב, כאשר המדינה היא המוטבת. פסק דין זה מבטיח איזון בין זכויות הקניין של המבקש לבין האינטרס הציבורי במניעת עבירות נוספות, תוך מתן אפשרות לחילוט הרכב בעתיד אם יורשע המבקש.