פש"ר 29744-03-18
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט קבע כי חייב שהגיש בקשה לפשיטת רגל הוא אכן פושט רגל, ויש להכריז עליו כך. ההחלטה התקבלה לאחר ששקלנו את מכלול עובדות המקרה, ואת טיעוני הצדדים. שיקול מרכזי היה חלוף הזמן שחלף מאז הרשעתו הקודמת של החייב בניהול מניות, והיעדר קשר ישיר בין הרשעה זו לבין מרבית החובות שהחייב מנסה להפטר. בית המשפט אינו סבור כי החייב פועל בחוסר תום לב, או מנסה לנצל לרעה את הליך פשיטת הרגל - הוא נהג בשקיפות לגבי מקום מגוריו ופרטים נוספים, וחוסר העסקתו לאורך השנים נחשב מובן לאור עברו הפלילי והקושי להשתלב בשוק העבודה כתוצאה מכך. יתר על כן, גילו ומצבו הבריאותי של החייב גורמים לכך שלא סביר שיוכל לפרוע את החובות, ולכן יש מקום לסילוק מיידי של תביעת פשיטת הרגל. לפקידים תהיה הזדמנות אחרונה להציג את עמדתם המעודכנת - אם לא ישכנעו את בית המשפט אחרת, תוכרז פשיטת רגל של החייב והנושים יודיעו. החלטה זו תיבחן ב-13 באוגוסט 2020.
חקיקה מקושרת
פש"ר 29744-03-18 זאב שיר נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה, מחוזי (22.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.