עת"מ 2315/09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר, מתמחה במשרד עורכי דין, עבר את הבחינות והיה אמור להיות מוסמך כעורך דין. עם זאת, בלשכת עורכי הדין התקבלה תלונה בה נטען כי הוא הציג עצמו כעורך דין בפני לקוח ופעל בשמם. ההתאחדות, שהייתה מודעת לכך שהתלונה נובעת מסכסוך אזרחי, ראתה בה בכל זאת עבירת משמעת ועיכבה את כשירותו עד לדיון משמעתי. העותר טען כי האגודה נעדרת סמכות לשפוט אותו, כי ההחלטה אינה סבירה ואינה מידתית, שכן היא התבססה על אירוע בודד שאין בו כוונה וראיות להתנהגות בלתי אתית. בית המשפט הציע החלטה מהירה שבה יציג העותר את העובדות, אך לשכת עורכי הדין התעקשה על חקירת משטרה. המשטרה סגרה את התיק מחוסר עניין לציבור, אך לשכת עורכי הדין ערערה בטענה שהחקירה אינה מספקת. עם זאת, בית המשפט מצא את עמדת העמותה בלתי סבירה ובלתי מידתית, מה גם שלא היו ראיות לפגיעה או כוונה ממשית. היא קיבלה את העתירה והורתה לעמותה להסמיך את העותר כעורך דין לאלתר ולכסות את הוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2315/09 סאלם אבו עסבה נ' לשכת עורכי הדין בישראל - ירושלים, מנהלי (21.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.