ע"א 8742/15
החלטה עליון
תקציר
כלל ידוע לגבי הגשת ראיות קובע כי בעל דין אינו יכול להציג בפני ערכאת ערעור ראיה שלא התקבלה על ידי בית משפט קמא אלא אם קיבל רשות מראש. במקרה הנוכחי, אין חולק כי המוצגים המדוברים לא הוגשו כראיה לבית המשפט המחוזי. לפיכך, ניסיונו של המערער לצרף אותם לתיק המוצגים שהוגש לבית הדין לערעורים אינו תקף. גם טענת המערער כי המידע כבר מצוי ברשות הציבור ומהווה "ידיעה שיפוטית" אינה משכנעת. לו היה המערער מעוניין להציג ראיה זו, היה עליו לפעול על פי ההליך התקין ולהגיש בקשה לבית המשפט. כמו כן, הבקשה להגשת מוצגים אלה הוגשה באיחור ניכר, בסמוך למועד הדיון בערר. עם זאת, השופט, בהתחשב בנימוקים שעמדו מאחורי כלל הראיות, בחר לקבל את הבקשה ולהורות על הוצאת המוצגים מהתיק, מבלי לפסוק הוצאות למערער. משכך, קבע השופט כי הבקשה להגשת מוצגים מתקבלת. על המערערת להגיש מחדש קובץ מוצגים מתוקן עד למועד הנקוב, ולא ייפסקו הוצאות. החלטה זו נמסרה לצדדים על ידי המזכירות.
ע"א 8742/15 אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ' שרון רון, עליון (31.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.