בש"א 1086/06

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטתו של כבוד הרשם ש' ליבוביץ בדבר פסילת שופט בתובענה נפרדת שהגיש המערער. הערעור נסב על דחיית בקשת המערער לפטור מתשלום אגרות והעמדת בטחונות לערעור על פסילת השופט. החלטת הרשם התבססה על הימנעותו של המערער מלהציג מצב כלכלי משכנע ועל סיכויי ההצלחה הנמוכים בערעור. פסק הדין מאשר את החלטת הרשם הנכבד, וקובע כי המערער אכן לא הציג את התמונה הכלכלית המלאה, שכן לא הוגשו מסמכים בדבר מקום עבודתו הלא ידוע, פרטי חשבון הבנק או נכסים אחרים. עוד יצוין, כי טענות המערער בדבר סיכויי ההצלחה אינן צפויות להצליח, שכן הן פרוצדורליות יותר באופיין ונידונות בדרך כלל בערעור עצמו. שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם במקרים כאלה נשמר, וצוין כי סכום הביטחונות המופחת מביא בחשבון הן את המצב הכלכלי והן את סיכויי הצלחת הערעור. סיכומו של דבר, הערעור על החלטת הרשם נדחה, כלומר יהיה על המערערת לשלם את הבטוחה כפי שהחליטה הערכאה הנמוכה יותר. החלטה זו הינה סופית, וניתנה ביום 4.9.2006.