ת"א 5260-07-19
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע, שעבד אצל הנתבעת כאספן מזון, הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת עבודה. התאונה התרחשה כאשר עובד אחר, שלא היה בעל רישיון מתאים, דרס את התובע באמצעות רכב אספנות והצמיד אותו לקיר. כתוצאה מכך נגרמו לתובע חבלות בגבו התחתון. בית המשפט מינה מומחה שאישר את הפגיעה אך לא מצא נכות לצמיתות. התובע טען כי הנתבע, כמעסיקו, היה אחראי לתאונה ולא נקט באמצעי הזהירות הנדרשים. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי רשלנותו של התובע עצמו גרמה לתאונה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע, והטיל על הנתבע אחריות לתאונה. נקבע כי הנתבעת לא דאגה לסביבת עבודה בטוחה ולא יישמה נוהלי עבודה נאותים, לרבות מתן אפשרות לעובדים ללא רישיון להפעיל את האספן. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל רשלנות תורמת מצד התובע. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לתובע 52,000 ₪, שכללו פיצוי בגין הפסדי שכר בעבר (32,000 ₪), כאב וסבל (16,000 ₪) וסיוע מצדדים שלישיים והוצאות (4,000 ₪). לאחר ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי, חושב הסכום הכולל המגיע לתובע כ-20,972 ₪, בצירוף החזר אגרת הגשת התביעה ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סכום זה בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 5260-07-19 פלוני נ' ביכורי השדה דרום בע"מ, שלום (25.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.