LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7840/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7840/01
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 ביולי 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאל אקווה נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, ד' דורנר, א' מצא

תקציר

אזרח ישראלי שחי בארה"ב מאז 1989 הואשם בשנת 2000 בתרמית ניירות ערך בניו יורק בגין שימוש לכאורה במידע פנים לרכישת ניירות ערך, יחד עם שותפו פרימן. בעקבות כתב האישום עזב המערער את ארה"ב לישראל. ארה"ב ביקשה את הסגרתו מישראל במסגרת הסכם בין שתי המדינות. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת ההסגרה, והביא את המערער לערעור. בית המשפט העליון דחה את הערעור, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות מספיקות נגד המערער, לרבות עדותו של פרימן ושיחות מוקלטות. באשר לטענת סחר במידע פנים, הבהיר בית המשפט כי פרימן, בשל גישתו הייחודית למידע סודי, נחשב ל"איש פנים", והמערער היה שותפו או עוזרו, מה שהופך אותו לאחראי על פי הדין הישראלי. העבירות בהן הואשמו הוגדרו גם כעבירות הסגרה לפי הסכם ישראל-ארה"ב. הסכם. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המערער אינו תושב ישראל, שכן רק לאחרונה הגיע למקום ונעדר זיקה חזקה לארץ. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את הסגרתו של המערער לארה"ב.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהחוק העונשיןחוק ניירות ערךתקנות ההסגרה (סדרי דין וכללי ראיות בעתירות)

ע"פ 7840/01 מיכאל אקווה נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (17.7.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית