ת"א 55059-12-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה לביטול פסק דין משנת 2013 שאישר הקמת מרכז מסחרי בן שתי קומות בסמוך לביתה של התובעת באשקלון בשל הונאה לכאורה. התובעת טענה כי פסק הדין התבסס על ראיות מטעות והסתרת מידע חיוני, דהיינו חוות דעת משפטית ומפת שרטוטים. עם זאת, בית המשפט מצא כי ראיות אלה לא הוסתרו ולא היו משנות את תוצאת המשפט המקורי. חוות הדעת דווקא תמכה בהקמת מרכז בן שתי קומות, והסקיצה מעולם לא הוסתרה אלא פשוט דהתה עם הזמן. התובע גם לא הצליח להוכיח כי הראיות התגלו לאחרונה ולא ניתן היה להשיגן קודם לכן בשקידה סבירה. כמו כן, חל שיהוי משמעותי בלתי מוצדק בהגשת התביעה. התובע כבר עתר נגד הבנייה פעמים רבות ללא הצלחה, דבר המעיד על סירוב לקבל את החלטות בית המשפט. הנתבעים, לרבות עיריית אשקלון וחברת הבנייה, חויבו בהוצאות. פסק הדין חיזק את עקרון סופיות הדיונים והדגיש כי ניסיונותיו העיקשים של התובע לערער על אותה סוגיה בבתי המשפט השונים היו פוגעניים.