פ"א 40827-11-17

תקציר

בעל חלקת אדמה נמצא אשם בכך שלא מנע שימוש בלתי חוקי ברכושו כעסק לגרוטאות. בית המשפט מצא כי הנתבעת ידעה על השימוש הבלתי חוקי, ולא נקטה בכל האמצעים המתאימים למניעתו, ולכן אינה יכולה לטעון להגנה הקבועה בסעיף 208(ב) לחוק התכנון והבניה. הנתבע טען כי אי המצאת ראיות לתב"ע משמעה שהתביעה לא הוכיחה את טענותיה, אך בית המשפט לא הסכים, מה גם שהנאשם הודה בבית המשפט כי השימוש בקרקע מוגבל למגורים. עוד טען הנאשם כי הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה משמעותו שאין עניין ציבורי בניהול התיק, אך בית המשפט מצא כי כתב האישום הוגש זמן קצר לאחר גילוי השימוש הבלתי חוקי בקרקע, וממילא האינטרס הציבורי באכיפת חוקי התכנון הוא משמעותי. עוד צוין בפסק הדין כי אין די בפעולות הנתבעת להפסקת השימוש הבלתי חוקי במקרקעין, ועל כן פסק דינו של בית משפט קמא היה מוצדק.