ע"א 889/01

תקציר

במקרה שלפנינו, ערער המשיב על תשלום היטל סלילה בגין פרויקט בנייה המכונה "מעלה היובל" בטענה שרכושם אינו גובל בדרך גולומב, כלומר ההיטל נתבע שלא כדין על ידי המבקשת, העירייה. בית המשפט המחוזי בירושלים, בהרכב השופט ר'. או, פסק לטובת המשיב בקובעו כי מאחר שדרך גולומב כבר הושלמה בעת בקשת היתר הבנייה, חוק העזר אינו מחייב היטל סלילה. בית המשפט קבע כי דרישת העירייה לתשלום היא חסרת סמכות והורה למבקש לפצות את המשיב בצירוף 150,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכ"ט עורך דין והוצאות משפט. המבקש ביקש לעכב את ביצוע פסק דין זה, בטענה לחשש מחוסר יציבותו הכלכלית של המשיב, אשר עלול להשפיע על החזר שכר הטרחה אם הערעור יתקבל. עם זאת, התחייבות של בנק הפועלים בע"מ, בו מנוהל חשבונו של המשיב, הבטיחה כי יפצה את המבקש באמצעות החזרת הכספים במידת הצורך, אם הערעור יתקבל. עם קיום שיפוי זה, הוסרו החששות מפני השלכות בלתי הפיכות, ועל כן נדחתה בקשת המבקש לעכב את התשלום, בעוד הערעור עצמו עדיין תלוי ועומד. החלטה זו נרשמה ביום 25.2.2001.