ת"א 17864-09-22
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשה שהגישו הנתבעים. אין מניעה פרוצדורלית לדון בבקשה, המתייחסת להסכם בין התובעים לבין צדדים שלישיים אשר הנתבעים סבורים כי פוגע באופן בלתי מידתי בזכויותיהם. בית המשפט גם שקל ודחה את טענת התובעים מדוע על הנתבעים לוותר על תביעותיהם. לדברי בית המשפט, הנסיבות החדשות - בקשה מאושרת להמרת העיקול, החושפת נכס נדל"ן בשווי של כ-12.6 מיליון שקל - מצדיקות בחינה מחודשת של הבקשה. בית המשפט בחן את תמלילי הדיונים ואת טענות הצדדים, ומצא כי הסכום של 2.925 מיליון שקל הוזכר במהלך הדיונים אך לא צוין במפורש בהסכם בין התובעים לצדדים שלישיים. יתר על כן, בית המשפט מכיר בזכות החוקתית של הנתבעים לקניין ובצורך לאזן בינה לבין זכותם של התובעים לממש את שיקול דעתם הפוטנציאלי. נוכח היקף העיקולים הזמניים הניכר – בסך של כ-16.5 מיליון ש"ח – פוסק בית המשפט לטובת הנתבעים, מבטל את הצו האוסר על דיספוזיציה ומאפשר להם לקבל את הסכום של כ-2.925 מיליון שקל. החלטה זו באה לכבד את שיקול הדעת הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי במתן סעד זמני תוך הקפדה על גישה מאוזנת המתחשבת בזכויות כל הצדדים. הצו ייכנס לתוקף ביום 15.5.2024, על מנת לאפשר לתובעים שהות לערער על ההחלטה אם יבחרו לעשות כן.
ת"א 17864-09-22 אוזן ואח' נ' ריכר ואח', מחוזי (15.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.