פ"א 11444-09-16

תקציר

נגד המערער, שבבעלותו שתי דירות סמוכות, הוגש כתב אישום בגין בנייה בלתי חוקית ללא היתר. במהלך המשפט ביקש המערער פעמים רבות לעיין בחומרי החקירה העיקריים, שהתביעה נמנעה מלספק, תוך פגיעה בזכותו הפרוצדורלית למשפט הוגן. יתר על כן, פסק הדין מתבסס על ראיות בכתב שלא נבחנו כראוי. התוכניות שהגישו התביעה וההגנה לגבי אחת הדירות שונות זו מזו באופן משמעותי, ויוצרות ספק סביר באשמתו של המערער. גם התשריט שצורף לכתב האישום סותר את תוכנית התביעה. סתירות אלה היו יכולות להיות מטופלות אילו נענו בקשותיו של המערער לעיין בחומרי החקירה. מאחר שהפגיעה בזכויותיו של המערער פגעה ביכולתו להתכונן למשפט, והטעויות בבחינת הראיות מטילות ספק סביר באשמתו, מחליטה ערכאת הערעור לזכות את המערער מכל אשמה. פסק דין זה מבוסס על המסקנה כי המערער לא זכה למשפט הוגן, וחומרי הראיות שהוצגו לא הספיקו כדי להוכיח את אשמתו מעבר לספק סביר.