LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 289/11

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך289/11
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך9 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעודד אמרוסי נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה אלעד
👨‍⚖️
שופטיםמיכל גלקין גולן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אלע"ד. החלטת הוועדה אישרה תוספת בנייה על חלקת אדמה באלעד. על פי סעיף 152 לחוק התכנון והבניה, ניתן להגיש ערר רק אם ההחלטה נשוא הערעור כרוכה בסירוב למתן היתר או בדחיית התנגדות. מאחר שהבקשה הנדונה לא נפלה לאף אחת מהקטגוריות הללו – היא לא ביקשה סעד או סטייה מהתכנית, ואף לא הייתה התנגדות לפי סעיף 149 לחוק – לא הייתה למערערת זכות ערעור על ההחלטה. בפסק הדין מודגש כי תפקידה של ועדת הערר הוא לדון בתביעות תכנון ובניה מקצועיות, ולא לברר את זכויות המערערים או להעריך את היקף הפסדיהם. עוד מציינים השופטים כי המערער עדיין יכול להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט, אשר ידון בתיק על פי המשפט המנהלי. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ערר 289/11 עודד אמרוסי נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה אלעד, תכנון ובניה (9.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית