בש"א 819/08

תקציר

בית המשפט קובע כי אין מניעה לנכות תשלומי יתר ששילם משרד הביטחון למכללה, וכי זכותו החוזית של משרד הביטחון לעשות כן תקפה. זכות זו באה לידי ביטוי בהסכמים שונים שנחתמו בין המכללה לבין משרד התמ"ת, אשר גם מחייב את המכללה להשיב תשלומים עודפים. קשייה הכספיים של המכללה אינם שוללים זכות קיזוז חוזית זו, ואינם מהווים חוסר תום לב מצד משרד הביטחון. השופט מציין כי סביר שנושה (במקרה זה, משרד הביטחון) ינסה להגן על כספו כאשר החייב עומד בפני אתגרים, לרבות האפשרות לפירוק. הדבר נכון במיוחד כאשר זכות הקיזוז של משרד הביטחון קמה לפני פירוק המכללה והתביעה עצמה הוגשה לפני תחילת הפירוק. כמו כן, השופטת מדגישה כי טענת משרד הביטחון אינה מאוחרת ואינה עמומה, ובהינתן הזמן הקצר בין גילוי תשלומי היתר הפוטנציאליים לבין משלוח הודעות הקיזוז, אין עילה לעכב את פעולתו. עוד נקבע בפסק הדין כי ימונה מומחה שיקבע את סכום החוב ואת הסכום שמשרד החוב רשאי לנכות. הדיון נדחה ליום 3.5.2009, והצדדים מונחים להציע מומחה משותף בתוך שבעה ימים. ההחלטה מיום 16.4.2009.