LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5280/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5280/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך19 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאו.פי.סי הרחבה חדרה בע"מ נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב, ג' כנפי-שטייניץ, נ' סולברג

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על החלטת ממשלה מס' 586 בדבר אישור תכניות תשתית לאומיות לתחנות כוח. בעתירה, שהוגשה על ידי אדם המקדם את תוכנית חדרה 2, נטען כי החלטת הממשלה אינה מוסמכת, בלתי חוקית ובלתי הגיונית, וביקשה מבית המשפט להוציא צו מותנה שיחייב את הממשלה לנמק מדוע לא תאשר את ארבע התוכניות או לפחות את תוכנית חדרה 2, ומדוע אין לבטל את ההחלטה. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה הוגשה מבלי למצות את כל ההליכים העומדים לרשותה. העותר פנה לרשויות הרלוונטיות רק שבוע לפני הגשת העתירה, ולא הותיר להן די זמן להגיב לטענות. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה על הסף, כלומר ניתן להגישה מחדש לאחר שהעותר מיצה כראוי את הסעדים המנהליים. ההחלטה התקבלה ב-19 ביולי 2023, ולאור היעדר מענה מצד הרשויות, לא נפסקו הוצאות.

בג"צ 5280/23 או.פי.סי הרחבה חדרה בע"מ נ' ממשלת ישראל, עליון (19.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית