ע"א 71/68

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות בקשה למינוי בורר לפי סעיף 7 לפקודת הבוררות. המקרה עסק בחוזה לעבודות בנייה, מחלוקת על תוקפו של החוזה, תביעות סותרות שהובאו בפני בתי המשפט ובקשה לבוררות. החברות המערערות טענו תחילה כי החוזה בטל, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם דרישתן לבוררות, שכן גם תניית הבוררות בטלה ומבוטלת. כמו כן, הגישו המערערים גם תביעה שכנגד ותביעות משפטיות נוספות, אשר עמדו בסתירה לבקשתם לבוררות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר אושרה, ובית המשפט העליון קבע כי מינוי בורר נתון לשיקול דעת גם כאשר מתקיימים התנאים למינוי. הסתירות העמוקות בהתנהלות המערערים, לרבות עמדותיהם המשתנות לגבי מהות הסכסוך, הצדיקו את הסירוב לפנות לבוררות. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.