בג"צ 4947/03

תקציר

שלוש עתירות הוגשו נגד ביטול הטבות מס למספר יישובים בנגב. הביטולים היו חלק מחוק תוכנית ההבראה הכלכלית שנועד לצמצם את הגירעון התקציבי של המדינה כדי למנוע משבר כלכלי חריף. העותרים טענו כי הביטולים אינם חוקיים ואינם חוקתיים, ופוגעים בזכויותיהם לקניין ולשוויון. הם גם מתחו ביקורת על הליך החקיקה כמהיר ומוטה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נפסק כי הליך החקיקה המהיר של חוק התכנית הכלכלית אינו מצדיק התערבות שיפוטית, שכן אין בו פגמים כלשהם היורדים לשורשו של התהליך. באשר לפגיעה הנטענת בזכות הקניין, בית המשפט הניח מבלי להכריע כי הביטולים פוגעים בזכות זו, אך מצא כי כל הפרה מותרת ועומדת בדרישות פסקת ההגבלה. מטרת הביטולים – מניעת משבר כלכלי – נקבעה כמטרה ראויה. עוד קבע בית המשפט כי הביטולים היו תגובה מידתית, שכן הם קשורים באופן רציונלי למטרה החקיקתית, וקיימת חלופה פוגענית לא פחות. יתר על כן, התועלת לציבור מהימנעות ממשבר כלכלי עלתה על הפגיעה בזכות הקניין של הפרט. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת השוויון, שכן העותרים לא הוכיחו כל פגיעה. הביטולים התבססו על קריטריונים סבירים, וכל פגם ביישום קריטריונים אלה לא הצדיק התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירות נדחו, כאשר בית המשפט הגיע למסקנה כי הביטולים הם הפעלה לגיטימית של סמכות המחוקק לנהל את המשק.