ת"א 25791-02-13

תקציר

בית המשפט מצא כי נפל פגם משמעותי במנוע הרכב שנרכש על ידי התובעת מהנתבעת, וכי יש צורך בהחלפת המנוע בכללותו. הדבר היווה הפרה יסודית של הסכם המכר, אשר הצדיקה את ביטול העסקה על ידי התובעת. התובעת לא נדרשה לתת לנתבעת הזדמנות נוספת לתקן את המנוע, שכן לנתבעת היו מספר הזדמנויות לעשות כן והיא סירבה, בטענה לתיקון לקוי. התובע יקבל החזר שווה ערך לרכב בעת רכישתו, בניכוי פחת עקב בלאי רגיל, בתוספת 5,000 ₪ בגין עוגמת נפש ו-1,835 ₪ עבור רכב חלופי והוצאות גרירה. טענותיה להוצאות הלוואה, ריבית ואובדן ימי עבודה נדחו מחוסר ראיות. הנתבעת תפצה את התובעת גם בגין הוצאותיה המשפטיות, המומחים והוצאות המשפט, בסך כולל של 31,000 ₪. התשלום ישולם תוך 30 יום, או שיהיו בו הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית. ההחלטה התקבלה לאחר ששקל חוות דעת מומחים, חומרת הפגם והתנהלות הצדדים, כאשר בית המשפט מצא את גרסת התובע אמינה יותר. יש לציין כי מנוע חלופי יוריד את ערך המכונית בשיעור של עד 5%, ירידה משמעותית בשווי השוק.