ע"ש 1539/05

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור בעניין חשבוניות מס ערך מוסף (מע"מ). המערערת, רוזדה, ניכתה מס תשומות על סמך מספר חשבוניות מס, אולם המשיב, דגמין, טען כי חשבוניות אלו פיקטיביות ואינן מגובות בעסקאות בפועל. הסוגיה המרכזית להכרעה הייתה האם חשבוניות המס משקפות עסקאות אמיתיות או שהונפקו שלא כדין. בית המשפט פסק לטובת המשיב וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח את חוקיות החשבוניות והעסקאות העומדות בבסיסן. הם לא הצליחו לספק ראיות משכנעות מעבר לעדויות בעלי עניין, שנמצאו בלתי אמינות. בנוסף, בדיקה העלתה כי אין קשר בין החשבוניות לבין החברות ששמן מופיע עליהן. מנגד, הצליח המשיב להוכיח כי החשבוניות אכן פיקטיביות. משכך, אישר בית המשפט את הטלת כפל המס על המערערת על ידי המשיב, כאמור בסעיף 50 לחוק מע"מ בגין הוצאת חשבוניות מס שלא כדין, ודחה את הערעור. כמו כן, חויב המערער לשאת בהוצאות הערעור, בסך 25,000 ₪ כולל מע"מ, בתוספת ריבית סטטוטורית והפרשי הצמדה.