בג"צ 4753/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, המערערת על תוקפן של תקנות שעת חירום האוסרות על הפעלת בריכות שחייה, למעט בריכות מאושרות מסוימות, נדחית ללא דיון מטעמים פרוצדורליים. הפיטורים נובעים מכך שהעותר לא פנה תחילה לרשויות הרלוונטיות ומיצה את כל הדרכים האפשריות לפתרון בטרם יפנה לבית המשפט. מדובר בדרישה סטנדרטית, החלה גם בעתות חירום, ומבטיחה כי העותרים ימלאו תנאים מוקדמים מסוימים טרם הגשת עתירה. במקרה דנן, העותרת לא פעלה לפי ההליך הנדרש ולפיכך העתירה נדחית על הסף. אופייה המיידי של התקנת התקנות אינו פוטר את העותר מחובה זו, ומשכך אינו מוצא בית המשפט צורך לרדת לגופה של העתירה.
בג"צ 4753/20 ארגון מנהלי בריכות שחייה נ' ממשלת ישראל, עליון (12.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.