ת"פ 13244-09-10
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
ד"ר ניר רוטנברג נעצר והואשם במספר עבירות לאחר שאשתו ובנו טענו כי תקף את אשתו בחומר כימי והצית את דירתם תוך סיכון חיי בני משפחתו. האירוע התרחש כאשר ד"ר רוטנברג הפר את צו מעצר הבית שלו והתגנב לדירת המשפחה בשעת בוקר מוקדמת בנוכחות אשתו וילדיו. הוא נשא עמו כמה בקבוקים של נוזל מצית פחם ובקבוק של נוזל סתימת צינורות, וריסס את האחרון על אשתו וגרם לה לכוויות ולפציעות בעינה. לאחר מכן הוא עלה למעלה והצית את חדר הילדים ואת חדר השינה שלו בדירה, לפני שנעל את עצמו בחדר האמבטיה, שם נמצא מאוחר יותר מחוסר הכרה. בית המשפט הרשיע את ד"ר רוטנברג בכל סעיפי האישום שכללו חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, הצתה המסכנת חיי תושבים והפרת הוראת חוק. השופט תיאר את עדותה של המתלוננת כאמינה ומשכנעת, הנתמכת גם בעדותו של בנה ובראיות הפיזיות. לעומת זאת, עדותו של ד"ר רוטנברג הוגדרה כבלתי אמינה, מלאת סתירות ובלתי הגיונית. השופט הגיע למסקנה כי ד"ר רוטנברג הצית את הדירה במתכוון, ביודעו שבני משפחתו נמצאים בתוכה, ובכך היווה סיכון משמעותי לחייהם ולבניינים הסמוכים. יתרה מכך, השופט קבע כי הפציעות שנגרמו לאישה נבעו מתקיפה של ד"ר רוטנברג, ולא מתאונה כפי שטענה ההגנה. הראיות הראו כי מקור השריפה במספר מוקדים, דבר המעיד על הצתה מכוונת, והשופט קיבל את חוות דעת המומחה כי השריפה לא הייתה מקרית. נוכח הראיות המכריעות, הרשיע השופט את ד"ר ניר רוטנברג מעבר לכל ספק סביר בעבירות בהן הואשם.
חקיקה מקושרת
ת"פ 13244-09-10 מדינת ישראל נ' ח' צ', מחוזי (11.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.