ת"א 20066-10-20

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית שהגישה עיריית חולון כנגד שתי חברות, מוסך גבעת לוי בע"מ ומחסן תושבים בע"מ, ובעליהן ומנהליהן, הנתבעת 3 והנתבעת 4, בהתאמה, בגין אי תשלום ארנונה על נכס שבידי הנתבעים. סכום החוב, כולל הפרשי הצמדה וריבית, הוא 1,213,497 שקל. בית המשפט פסק לטובת התובעת, עיריית חולון. בית המשפט קבע כי שתי החברות אכן החזיקו בנכס במהלך תקופת החיוב והן אחראיות לתשלום הארנונה. בית המשפט הורה לחברות, כמו גם לבעליהן ולדירקטורים שלהן, לשלם את מלוא סכום המסים החייבים, ביחד ולחוד. פסק הדין התבסס על מספר שיקולים. ראשית, בית המשפט קיבל את ראיות העירייה כי מוסך לוי היל בע"מ הוא בעל הנכס ואחראי לחוב המס, ומצא את הסבריו של נאשם 4, בעל החברה, סותרים ובלתי מהימנים. שנית, בית המשפט קבע כי גם חברת Resident Warehouse Ltd. החזיקה בנכס בתקופה הרלוונטית. בית המשפט מתח ביקורת על ראיות התובע בנקודה זו כחסרות ומבוססות על עדות שמיעה, אך התנהלות הנתבעים ועדויותיהם תמכו בסופו של דבר בטענת העירייה. בית המשפט ציין כי הנתבעת 3, הדירקטורית היחידה ובעלת המניות בחברת Resident Warehouse Ltd, לא הגיעה לדיון ותצהירה לא נכלל. זאת ועוד, עדותו של מנהל החברה לכאורה, נאשם 5, הייתה מתחמקת ולא אמינה. באשר לחבותם האישית של בעלי המניות והדירקטורים, קבע בית המשפט כי אמנם לא ניתן להסיר את מסך ההתאגדות רק משום שחברה מבצעת פעולות מרמה, אך מצא כי הנתבעים השתמשו באישיותן המשפטית הנפרדת של החברות כדי להתחמק מתשלומי ארנונה. לפיכך, הנתבעים 3 ו-4 היו אחראים אישית לחובות החברות. עוד קבע בית המשפט כי על הדירקטורים ובעלי המניות מוטלת החובה לנהוג בתום לב והתנהלותם, שהתאפיינה בהטעיה, הצדיקה את אחריותם האישית לעוולה. משכך, קיבל בית המשפט את תביעת העירייה במלואה והורה לנתבעים לשלם את חוב המס, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הסכום היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.