ת"א 2147/07

תקציר

הפרשה סובבת סביב סכסוך כספי בין אליזבת טורונצ'יק לדנה שדמי, המנוהל על ידי חשבונות הבנק של האחרונה. טורונצ'יק טענה כי שדמי משכה סכומי כסף גדולים מחשבונותיה ללא אישור ותבעה אותה להשבת הכספים. בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק לטובתה של טורונצ'יק בשנת 2004 ופסק לה למעלה מ-2 מיליון שקל, לאחר שמצא כי שדמי אכן משכה כספים ללא הסכמה ולא סיפקה הסבר, וכי הגנתה לא הייתה משכנעת. כעת מבקש שדמי לבטל את פסק הדין, בטענה כי טורונצ'יק הסתירה את זהותה האמיתית, לרבות אזרחותה הישראלית ושליטתה בעברית, דבר שהיה משפיע על החלטת בית המשפט. עם זאת, השופט דחה את התביעה, בנימוק של שיהוי ניכר בהגשה, היעדר ראיות חדשות והאיזון הכולל לטובת סופיות הדיון הקודם. פסק הדין מדגיש כי הסתרת הזהות לכאורה אינה משנה את סוגיית הליבה של משיכות כספים בלתי מורשות, וכי בידי שדמי היו הראיות "החדשות" הנוכחיות במהלך המשפט הראשוני. יתר על כן, השופטת מצאה את הסברה של טורונצ'יק לגבי זהותה ושליטתה בשפה כאמינים, וציינה כי מעשיה והודאותיה של שדמי עצמה תמכו בפסיקה המקורית. משלא הוגש ערעור, פסק השופט נגד הביטול, תוך שהוא מדגיש את חשיבות סופיות התיק בעניינים אזרחיים, ופסק לשדמי הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל.