ת"א 4964/06

תקציר

התובע, יליד 1983, היה מעורב בתאונת דרכים בחודש מרץ 2006 ונגרם לו נזק מערכתי. בעת התאונה נשלל רישיון הנהיגה של התובע, למרות שלטענתו לא היה מודע לכך. המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב שאלת האחריות והנזק. בית המשפט קבע כי התובע לא קיבל הודעה כנדרש על שלילת הרישיון ולכן הנתבע חייב לפצות אותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה. התובע סבל מפגיעה מערכתית קשה ואושפז למשך כמעט שבועיים. שבעה מומחים מונו לבדוק את התובע. לדברי מומחה הריאות, מצבו של התובע לא הקנה לו נכות, ואילו לדברי המומחה לכירורגיה פלסטית נקבעה לו נכות של 20% בשל צלקות גוף. האורתופד מצא נכות של 10% עקב דלדול שרירים והגבלת תנועה במרפק ימין ובשורש כף יד שמאל, והמומחה הנוירולוגי מצא נכות של 5% עקב פגיעה בעצב האולנרי הימני. המומחה לרפואת עיניים מצא נכות של 30% עקב ניוון עצב הראייה בעין ימין, ולדברי המומחה הפסיכיאטרי לתובע נקבעה נכות של 5% עקב החמרה בקשיי הסתגלות. מומחה אף אוזן גרון מצא 20% נכות עקב פגיעה בשיווי משקל, ומומחה הפה והלסת מצא 20% נכות עקב הגבלה חמורה בפתיחת הפה. בית המשפט קבע כי לתובע נקבעה נכות רפואית בשיעור של 68.88%, אשר תורגמה לנכות תפקודית בשיעור של 60% ולפגיעה בכושר ההשתכרות. באשר להפסדי שכר, קבע בית המשפט כי קיימות ראיות המצביעות על פגיעה בכושר ההשתכרות הבסיסי של התובע, ולכן אין לבסס את הפסדי השכר על השכר הממוצע במשק. במקום זאת, הם יחושבו על בסיס שכר נטו של 7,150 שקל בחודש. לתובע נפסקו 1,200,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 165,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ו-65,000 ₪ בגין אובדן פנסיה צפוי. כמו כן נפסקו לתובע 145,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 32,500 ₪ בגין הוצאות שיניים ו-150,000 ₪ בגין עזרה והוצאות – בעבר ובעתיד. סכומים אלו קוזזו ב-55,250 ₪ בגין תשלומים תכופים ו-876,222 ₪ בגין תגמולי המל"ל, כך שהתובע נותר עם סך של 661,028 ₪. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. מתוך הסכום הכולל, 200,000 ₪ יוחזקו על ידי הנתבעת עד ליום 1.12.2011, או עד שיתקיימו תנאים מסוימים בנוגע להטבות המל"ל של התובע. יתרת הסכום תשולם עד ינואר 2011.