ב"ל 23543-07-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובע נגד הנתבע. התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי נגרם לו נזק בעבודה עקב מיקרוטראומה. לדברי השופטת, עבודתה של התובעת כללה פעולות ותנועות שונות ולא תנועות זהות חוזרות ונשנות הנדרשות כדי להיות זכאית למיקרוטראומה. הרמת משקלים שונים וביצוע פעולות מגוונות לאורך יום העבודה, בתדרים משתנים ובתנוחות שונות, אינם מהווים תשתית מיקרוטראומטית. כמו כן, נדחתה גם טענת התובע בדבר פגיעה ברגליהם כתוצאה מעמידה סטטית, שכן הראיות הראו כי תנועותיהם במהלך העבודה היו מינימליות. השופטת הדגישה כי התובע ביצע מגוון רחב של פעולות, ופעולות אלה, לצד הרמת משקלים שונים, לא התרחשו ברציפות או בתדירות מספקת כדי לגרום לנזק מצטבר. ההחלטה התקבלה על סמך פרטי המקרה הספציפיים, ובקשת התובע לפיצוי נדחתה. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.