ב"ל 19695-04-23

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו. נקבע כי הוועדה הרפואית לעררים מילאה כראוי אחר ההוראות שניתנו בפסק הדין המשקם בדבר בחינת הקשר בין הפרעות במתן שתן של המערער לבין תאונת עבודה בתחום האורולוגיה. הוועדה, המורכבת ממומחים בנוירולוגיה, כירורגיה אורולוגית וכירורגיה אורתופדית, מילאה אחר הנחיות פסק הדין ולא נמצאו טעויות משפטיות בהחלטתה. עם זאת, פסק הדין מוצא פגם משפטי בטיפול הוועדה בפן האורתופדי של התיק. הוועדה לא שקלה את טענות המערער בדבר כאבים עזים, חוסר תחושה והגבלה בתנועה, וכן את משמעותה של בדיקת CT מיום 26.9.2019, כפי שהורה פסק הדין המאחם. פסק דין זה הפנה באופן ספציפי את תשומת לב הוועדה לסריקה זו. לפיכך, יוחזר עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים להמשך דיון בנושאים אורתופדיים אלה מבלי לשנות את הרכב הוועדה. בפסק הדין נקבע כי על הוועדה לבחון מחדש את הקביעה שניתנה ביום 20.2.2020 בעניין נכותו של המערער, בהתחשב בהנחיות פסק הדין המאחה ובתלונות המערער. הוחלט שלא לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים.