עת"מ 39065-05-13

תקציר

העותרת מכרה חלק מאדמותיה לעיריית תל אביב לפני שבעים שנה, תחת לחץ, כטענתה. הקרקע נועדה לצורכי ציבור, אך נותרה ללא שימוש במשך עשרות שנים. כעת מבקשת העותרת להשיב את הקרקע לבעלותה. מנגד טוענת העירייה כי העסקה הייתה מכירה וולונטרית כנגד תמורה וכי העותרת יזמה את ההעברה. בית המשפט מסכים עם עמדת העירייה, בקובעו כי העותרת הייתה מודעת לייעוד הציבורי של הקרקע בעת רכישתה ולכן העסקה לא הייתה כפויה. כמו כן, קיבלה העותרת תמורה לא מבוטלת בגין ההעברה, לרבות פיצוי כספי והטבות מאישור תכנית בניה 171, אותה יזמה. העובדה שהקרקע נותרה ללא שימוש במשך שנים כה רבות אינה מצדיקה את השבתה לעותרת, מה גם שלא ברור אם ההשבה תשרת את האינטרס הציבורי. השופט מציין כי התנהלות העירייה מוטלת בספק, אך מחליט, בהתחשב בנסיבות, כי יש לדחות את העתירה. השופט נמנע מלפסוק הוצאות למי מהצדדים.