ת"א 30447-09-10

תקציר

חברת טכנולוגיה שמאגר המידע הייחודי שלה נגנב לכאורה הגישה בקשה לצווי מניעה ותפיסת נכסים כנגד מספר משיבים, לרבות D&A והמשיבה מס' 5. בית המשפט נעתר לבקשה, והוציא צו האוסר על המשיבים לעשות שימוש במידע של המבקש או להעבירו לצד שלישי כלשהו. המשיבה מס' 5 ביקשה הבהרות, וציינה כי אין לה כל מעורבות בסכסוך. עם זאת, השופט קבע כי הצו חל על המשיב מס' 5, שכן מפרטי הבקשה עולה כי המידע נשאב ממאגר המידע של המבקש. למרות שהשופט לא הטיל סנקציות על המשיב מס' 5, הוא קבע כי החברה הייתה מודעת לצו ועליה לציית לו לאלתר. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות לאף אחד מהצדדים, וכל תביעה או זכות נשמרו. מקרה זה ממחיש את מחויבותו של בית המשפט להגנה על קניין רוחני ואת ההשלכות של התעלמות מצווי בית המשפט. על המשיב מס' 5, חרף טענותיו לחפותו, לדבוק בצו המניעה או לשאת בהשלכות משפטיות נוספות.