ע"א 2399-07-17

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה להחזר הלוואה. המערער, אריק דדון, טען כי נתן הלוואה למשיב, בני אלמקייס. המשיב טען כי ההלוואה לא הועברה אליו אלא הוסכמה כבטוחה בלבד. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שמצא כי הסכם הסדר חוב מאוחר יותר בין הצדדים הסדיר את כל החובות הקודמים, לרבות ההלוואה המדוברת. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי טענות המשיב סותרות, שכן בתחילה טען כי ההלוואה לא הועברה אליו, ובהמשך טען כי היא נכללה בהסדר החוב. מאחר שהמשיב לא התייצב לחקירה בבית המשפט, קיבלה ערכאת הערעור את הערעור וביטלה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע האם ההלוואה אכן הועברה. בנוסף, חויב המשיב בתשלום הוצאות בסך 17,000 ₪, כאשר 2,000 ₪ ישולמו לאלתר. ערכאת הערעור המליצה לשני הצדדים לשקול הסדר פשרה.