רע"א 6836/23

תקציר

ניתוח משפטי: - תחולת תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018: מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי", מה שמצביע על כך שהמערער מבקש להסלים את העניין לערכאה גבוהה יותר באמצעות דרגת ביניים של ערעור המותרת על פי תקנה 148א. תקנה זו מציגה מסלול פרוצדורלי מיוחד המאפשר ערעורים מעבר למערכת המשפט הדו-שכבתית הטיפוסית, בתנאי שמתקיימים קריטריונים מסוימים. התקנה מדגישה את חשיבות הטיפול במקרים בהם מתעוררות שאלות משפטיות עקרוניות או כאשר החלטת בית המשפט קמא עלולה להוביל לעיוות דין. - עקרונות משפטיים העומדים בבסיס הדחייה: החלטת בית המשפט תלויה בהקשר העובדתי והפרוצדורלי ולא בשאלות משפטיות מהותיות. בית המשפט מכיר בכך שפסיקותיו של בית המשפט קמא מבוססות על העובדות הספציפיות העומדות על הפרק ואינן כרוכות בעקרונות משפטיים רחבים יותר או בסוגיות בעלות חשיבות ציבורית שיצדיקו מתן רשות ערעור במסגרת הליך "הגלגול השלישי". בית המשפט גם מציין כי ההחלטות אינן בעלות אופי כה מהותי שהבהרתן נחוצה באמצעות ערעור, בהתאם לעיקרון שביקורת ערעור צריכה להיות שמורה בדרך כלל למקרים המעלים סוגיות משפטיות חשובות או עיוות דין פוטנציאלי. - עקרונות של שיקול דעת שיפוטי וסופיות: דחיית הבקשה מעידה על שיקול דעת שיפוטי המופעל בגבולות תקנה 148א, תוך הדגשת חשיבות היעילות השיפוטית וסופיות ההחלטות. בית המשפט קובע במפורש כי מתן רשות ערעור בתרחיש זה אינו הכרחי כדי למנוע עיוות דין, ומחזק את העיקרון כי ערעורים אינם מיועדים כמנגנון להתדיינות חוזרת בעניינים עובדתיים או לצדדים לטעון מחדש תיקים לגופם כאשר אין עילה משפטית לערעור. - היבטים פרוצדורליים: הצו גם מדגיש את היעילות הפרוצדורלית – מכיוון שלא התבקשה תשובה לבקשה, אין צו להוצאות, מה שממחיש את גישת בית המשפט להוגנות פרוצדורלית והשלכות עלויות בבקשות ביניים או פרוצדורליות. חידושים משפטיים: - השימוש בתקנה 148א מציג חידוש פרוצדורלי פורמלי על ידי יצירת מסלול לערעור מדרגה שלישית, שבאופן מסורתי אינו זמין בתחומי שיפוט רבים. תקנה זו מספקת מנגנון מובנה לבחינת מקרים שאולי אינם מתאימים לערעורים רגילים אך כרוכים בשאלות משפטיות משמעותיות או עיוותים פוטנציאליים של הצדק. - הקישור המפורש בין הקריטריונים למתן רשות ערעור לבין אופי השאלות המשפטיות והצורך למנוע עוול מדגים גישה מורכבת המאזנת בין יעילות שיפוטית לבין הגינות מהותית. לסיכום, דחיית בית המשפט מדגישה את העקרונות לפיהם ערעורים, במיוחד באמצעות "הגלגול השלישי", שמורים למקרים המציגים סוגיות משפטיות חשובות או סיכונים לעיוות דין, וכי החלטות עובדתיות או פרוצדורליות שגרתיות אינן מתאימות לביקורת כזו. החידוש הפרוצדורלי הגלום בתקנה 148א מבטא מאמץ לייעל ולהתאים את הליך הערעור למקרים מורכבים או גבוליים, תוך שמירה על כלכלה שיפוטית מבלי לפגוע ביושרה של השיפוט המשפטי.