ה"פ 37343-06-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתה של תדהר להפסיק את הליכי הבוררות בינם לבין הרוכשים המיוצגים על ידי נציגות. השופטת קבעה כי טענתה של תדהר כי לנציג לא הייתה סמכות לייצג את הרוכשים אינה תקפה ונעשתה בחוסר תום לב. נמצא כי לנציגות ולחבריה יש את הסמכות וההסכמה הנדרשות מצד הרוכשים לייצגם בבוררות, וכל טענה הפוכה נמחקה בהתנהלותה ובהסכמתה של תדהר עצמה להמשיך בבוררות ללא התנגדות. כמו כן, היקף הבוררות הוסכם על ידי הצדדים באופן רחב וחד משמעי, מתוך כוונה לכלול את כל המחלוקות והמחלוקות הקשורות לפרויקט, ולכן הבורר היה מוסמך לדון בכל התביעות למעט אלה הנוגעות לעניינים קנייניים. תדהר חויבה לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של הנציג, בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה על מנת להמשיך את הליך הבוררות בצורה הוגנת ויעילה, על מנת להבטיח כי המחלוקות בין תדהר לרוכשים ייפתרו כראוי.
חקיקה מקושרת
ה"פ 37343-06-12 תדהר בניה בע"מ נ' אפרת רנד, מחוזי (4.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.