ת"א 55648-04-19

תקציר

לאחר עיון בפסיקה ובטיעוני הצדדים, החליטה השופטת להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין. עם זאת, החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של נסיבות המקרה. הבקשה להארכת פרק הזמן להגשת הבקשה לביטול פסק הדין בהעדר הגנה התקבלה, שכן ניתן לתקן את הרשלנות החמורה של המבקשים באמצעות הטלת הוצאות. השופט הפעיל את שיקול דעתו בהכירו בזכותם של המבקשים ליומם בבית המשפט, במיוחד בהתחשב בגילם המתקדם ובמורכבותה של המערכת המשפטית, שהביאה אותם למסקנה כי המסמכים שקיבלו קשורים להליך אחר. עם זאת, הדגישה השופטת כי הימנעותם של המבקשים מלהתייצב ולהגן על עצמם במועד הייתה רשלנית וניתן לתקנו באמצעות תשלום ההוצאות שנגרמו למשיבים. במקרה זה נקבעו ההוצאות על 8,000 ש"ח, שישולמו באמצעות 9,000 ש"ח שנתפסו מחשבון הבנק של המבקשים. 1,000 השק"ח הנותרים ישולמו ישירות על ידי המבקשים. כמו כן, בשל ההחלטה לבטל את פסק הדין, הורה השופט על ביטול העיקולים בחשבון הבנק של המבקשים ועל שכרו של המבקש מספר אחת. לבסוף ניתנו למבקשים 30 יום להגיש כתב הגנה, והתיק נקבע לדיון ביום 01.05.20. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 15.03.20.