בש"א 448/11

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על פטור מאגרת בית משפט. השופט קבע כי יש לדחות את בקשת המערערת לפטור מאגרות משום שהמערערת לא עמדה בקריטריונים הכספיים לפטור, כנדרש בחוק. זאת ועוד, טענות המערער כנגד החלטות רשם בית משפט השלום לא הצדיקו פסילה ולא התבססו על עילות מוגדרות בחוק. השופט תיאר את טענות המערער כביקורת חסרת שחר על בתי המשפט ועל מערכות ההוצאה לפועל, שאינן רלוונטיות למקרה הנדון. כתוצאה מכך, דחה השופט את הערעור, ונתן למערער עשרה ימים לשלם את שכר הטרחה או להסתכן במחיקת התביעה. עוד נקבע בפסק הדין כי אם ישולמו האגרות, נושא הבטוחות ייבחן על ידי הרשם. השופט סיכם בכך שאישר כי לא יהיה צו להוצאות, ופסק הדין ניתן ב-18.1.11.