LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 465/06

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך465/06
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך8 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסוטרא בע"מ נ' החברה המאוחדת לפרסומים והדפסה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשבח יהודית

תקציר

העותרת, סוטרה בע"מ, השתתפה במכרז לרכישת נכסי מקרקעין השייכים למשיבה, חברה פרטית בעלת קשרים למפלגת העבודה, הממוקמת ברחוב הרכבת 52 בתל אביב, הידוע בכינויו "דפוס מפא"י". סוטרה הוכרזה תחילה כזוכה במכרז, בכפוף לאישור דירקטוריון המשיבה. אלא שבהמשך חידש המשיב את המשא ומתן עם גורם אחר, עו"ד אוריאל שפר, ומכר לו את הנכס. העותרת טענה כי המשיבה הפרה את חובת תום הלב שלה והפרה את דיני המכרזים, שכן לא ניהלה משא ומתן הוגן ושוויוני. בית המשפט הסכים עם העותר, וקבע כי המשיבה פעלה בחוסר תום לב בכך שניהלה משא ומתן עם גורם שלא השתתף במכרז ולא עמד בתנאי הסף. זאת ועוד, טענת המשיבה כי ניצחונה של העותרת מותנה באישור דירקטוריוןה אינה אלא אמתלה להצדקת פעולותיה הבלתי חוקיות. בית המשפט הגיע למסקנה כי העותרת זכאית לסעד אכיפה והכריז עליה כזוכה במכרז, תוך שהוא מורה למשיבה להתקשר בחוזה רכישה של הנכס במחיר מוסכם של 1,100,000$ בתוספת מע"מ. כן חויב המשיב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של העותר, בעוד הערבות של העותר הוחזרה. פסק דין זה ניתן ביום 8.8.2006.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)תקנות חובת המכרזים

ה"פ 465/06 סוטרא בע"מ נ' החברה המאוחדת לפרסומים והדפסה בע"מ, מחוזי (8.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית