בפ"ת 4865-10-24

תקציר

השופט קיבל את בקשת התביעה לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם בעקבות תאונה קטלנית בה היה מעורב הנאשם. על פי כתב האישום, הנאשם פגע ברכב מאחור, וכתוצאה מכך נהרג הנהג. החוק מחייב את בית המשפט לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם בעקבות הגשת כתב אישום בגין עבירה כזו, אלא אם כן הצליח הנאשם לשכנע את בית המשפט כי נהיגתו אינה מהווה סכנה לציבור. השופט קבע כי הנאשם לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, שכן היו די ראיות לכאורה לכך שהנאשם לא היה ערני ולא הגיב לכך שרכבו של הקורבן סטה לנתיבו. מהראיות עולה כי לנאשם היו לפחות חמש שניות להגיב אך לא עשה כן, וחוסר התגובה, יחד עם התוצאה הטרגית של התאונה, הצביעו על מסוכנותו של הנאשם. השופט הורה לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם עד למתן פסק הדין, למרות עברו הנקי של הנאשם בנהיגה והקשיים שפסילת הרישיון תגרום למשפחתו של הנאשם.