ת"צ 7340-07-11

תקציר

חמש בקשות הוגשו נגד חמש מחברות הביטוח הגדולות בישראל, בטענה כי הפרו את החוק בכך שגבו מלקוחותיהן דמי אשראי בשיעור גבוה מהמותר בחוק או גבוה מהמוצג בפוליסות. חברות הביטוח הודו כי לא עדכנו את חישובי דמי האשראי כתוצאה משינויים בפוליסות, מה שהוביל לגביית יתר בחלק מהמקרים. המבקשים ביקשו פיצוי כספי ותיקון התנהלותן העתידית של חברות הביטוח. הצדדים הגיעו לארבעה הסכמי פשרה, שאושרו על ידי בית המשפט. ההסדרים מחייבים את חברות הביטוח לציית לחוק בעתיד ולהעניק הטבות ללקוחות ששילמו דמי אשראי מופרזים. הטבות אלה כוללות הנחות על דמי אשראי לתקופה הנעה בין 12 ל -24 חודשים, בהתאם לחברה ולסוג הביטוח. סכומי הקצבה הכוללים נעים בין 3.6 מיליון שקל ל-10.5 מיליון שקל. בית המשפט מצא את ההסדר סביר והוגן ואישר אותם והגדיל את סכום ההטבה הכולל ששילמה אחת החברות. המבקשים יקבלו 100,000 שקל כל אחד, ושכר הטרחה של המייצג נקבע בשיעור נמוך מהמקובל בעבר, שנע בין 16.7% ל-19.3% מסכום ההטבה הכולל. חברות הביטוח נדרשות לפרסם הודעות על ההסדרים שאושרו ולעדכן את בית המשפט על יישומם. פסקי הדין מאשרים את ההסדרים, מתווים את התנאים ומפרטים את שכרם וחובותיהם של המבקשים ובאי כוחם.