צבאי 78/18
החלטה צבאי
תקציר
פסק הדין דן בעקרונות הנוגעים למשפט חוזר ובתפיסות המתחרות של סופיות מול חקר האמת. בית המשפט מבהיר כי משפטים חוזרים הם חריגים ומאושרים במשורה. עניינה של המקרה דנן בבקשה למשפט חוזר המבוססת על השלכותיה של רפורמה בעבירות המתת חסד, ובפרט היסוד הנפשי הנדרש להרשעה ואופייה של "העבירה האחרת". המבקש הורשע ברצח לאחר שירה באדם בעת שניסה לגנוב את רכבו, ובית המשפט מצא אותו אדיש לתוצאות מעשיו. נטען כי הרפורמה אינה מיטיבה עם המבקש, שכן קביעות בתי המשפט באשר למצבו הנפשי ולאופי העבירה עולות בקנה אחד עם הדין הקיים. גם הבקשה למשפט חוזר בעילה של הגנה מפני צדק נדחית, שכן מרבית הטענות שהעלה המבקש נבחנו ונדחו במהלך המשפט ובערעורים קודמים. בית המשפט מדגיש כי המשפט החוזר אינו הזדמנות להעלות טענות ישנות או פסקי דין בערעור, והמבקש לא הציג כל ראיה חדשה שיש בה כדי לשנות את תוצאת המשפט. ככלל, טענות המבקש אינן מקימות חשש ממשי לעיוות דין, והבקשה למשפט חוזר נדחית.
צבאי 78/18 רולן יודוב נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (7.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.