בש"פ 6989/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לדחות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע. בית משפט השלום הורה על שחרורם של שני מערערים למעצר בית מלא, בכפוף לתנאים מסוימים, באשמת קשירת קשר לביצוע פשעים, לרבות פגיעה בתשתיות המדינה, במחאה על תוכנית ההתנתקות. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה והורה על מעצרם של המערערים עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של חשש למסוכנותם ולסיכון הבריחה הפוטנציאלי שלהם. לאחר מכן הביאו המערערים את העניין לערכאה גבוהה יותר. הטענה המרכזית שהועלתה על ידי בא-כוח המערערים הייתה כי הסיכון הנשקף מלקוחותיהם נמוך יחסית למקרים אחרים, וכי הם שיתפו פעולה עם החקירה והביעו חרטה. המדינה טענה כי החלטת בית המשפט המחוזי צריכה לעמוד על כנה, בהתחשב באופי האישומים ובתקופה הנפיצה שעברה המדינה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם עמדת המדינה והדגיש את חומרת העבירות, שכללו תכנון לשבש מערכות ציבוריות ולפגוע בתשתיות חיוניות מטעמים אידיאולוגיים. זאת, הדגיש השופט, לביטוי בהתנהגות אלימה ואנטי-דמוקרטית החותרת תחת שלטון החוק. זאת ועוד, השופטת הסכימה כי נסיבות התקופה ואופי העבירות מצדיקות את המשך מעצרם של המערערים, שכן שחרורם מהווה סיכון משמעותי לציבור ועלול להעביר מסר שגוי בעיצומה של סיטואציה מתוחה. השופט התייחס למקרים דומים, והדגיש את הפוטנציאל להתנהגות מתמשכת של פורעי חוק המונעת מאידיאולוגיה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים יישארו במעצר עד תום משפטם.