בש"פ 1826/16

תקציר

הכרעת הדין דנה בהחלטה להאריך את מעצרם של משיבים המואשמים ברצח בכוונה תחילה, תוך שקילת זכותם לחירות אל מול סיכונים לשלום הציבור ולתקינות ההליך השיפוטי. בית המשפט מכיר בחומרת האישומים, ומציין כי רצח בכוונה תחילה נושא בדרך כלל חזקת מסוכנות, שקשה לבטלה בהיעדר נסיבות חריגות. במקרה זה, המשיבים נחשבים לאיום משמעותי, כאשר לאחד מהם עבר פלילי קודם הכולל עבירות אלימות. עם זאת, ההחלטה מדגישה גם עיכובים ניכרים בהליך השיפוטי, המיוחסים במידה רבה להתנהלותו של המבקש במהלך משא ומתן ממושך, שהביא לכך שלא התקיימו דיוני הוכחות. שיהוי זה מחייב התחשבות רבה יותר בזכויות המשיבים ובחזקת החפות. למרות שהארכת המעצר ניתנת, בית המשפט מציע לבחון מעצר בפיקוח אלקטרוני כחלופה, המותנית בעמידה בדרישות בטיחות וציות לחוק מחמירות. על שירות המבחן מוטלת המשימה לבחון אפשרות מעצר מפוקחת זו, ולבית המשפט המחוזי שמור שיקול דעת לגבי היתכנותה ותנאיה. בעקבות זאת הוארך מעצרו ב-90 יום, עד לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי.